在本次推出的「大監控時代」專題當中，主要集中討論了於當代監控對於隱私人權、（跨）性別課題、公共性等相關問題，也概要地爬梳了監控在歷史上的意義演進。

國外論述方面，著名學者海爾斯（N. Katherine Hayles）文章〈敲響監控社會來襲的警鐘〉從英國一份上議院的報告《監控：公民與國家，第一冊》出發，去進一步指出她對於該報告在閉路電視攝影機、無線射頻辨識標籤、國家DNA資料庫，以及公司資料庫等監控科技的缺失與不足，為監控問題在實際制定法律與管控操作上可能的危機提出警告。

另外兩位台灣評論者之一的謝佩君，赴威尼斯採訪2019威尼斯雙年展台灣館策展人一文的〈自由必須是不存在且無可預知：專訪2019威尼斯雙年展臺灣館策展人普雷西亞多（Paul B. Preciado）〉，透過「3x3x6」展覽中普雷西亞多與藝術家鄭淑麗對於作品與相關公共活動的策劃，則又將監控的焦點擴展到性與（跨）性別、公共群眾的能動性以及網路媒體權力等問題的觀察。而李立鈞〈監視的目「光」：從上帝之眼、路燈到攝影照看的臉〉一文，則生動扼要地討論了監控在歷史上的意義演進——從「光／光亮／照明」的宗教意涵到燈光在公共空間中的意義，一直到攝影術發明後影像與真相之間的關係，最後則是當代人臉辨識技術其機器之眼自動排除或符合預定標準數據所可能造成的系統性問題。